文章来源：器械之友，未经械友授权不得转载
最近，医院里讨论最热烈的话题莫过于“DRG支付改革”。
以前大家总说“多劳多得”，看的病人多、开的检查多，绩效好像就不愁。
但现在不一样了——医保不再“按项目买单”，而是按“病种打包付费”，超支的钱得医院自己扛。这波改革直接把医院绩效的逻辑给推翻了，从“拼数量”彻底转向“拼质量、拼效率”。
械友今天就跟大家好好掰扯掰扯，DRG到底怎么改，又会影响到咱们医护和科室的哪些事儿？
一、DRG一出手，绩效指标全“换血”
先通俗说下，DRG是啥？
简单讲，就是把病情相似、治疗方式差不多的病归为一组，医保给这一组定个固定付费标准。比如肺炎患者，不管你是做了3次CT还是2次，医保就按“肺炎组”的标准给钱，花超了医院补，花少了医院留。
这一下，以前“以收入为核心”的绩效套路就不管用了。
现在医院考核的都是啥？全是实打实的“硬指标”：
•CMI指数：说白了就是“病例难度分”，收的疑难重症越多，这个分数越高，绩效权重也最大（有的医院直接给到30分），鼓励大家啃“硬骨头”；
•成本控制：费用消耗指数不能超1，超了就扣分，毕竟花多了要自己担；
•效率提升：平均住院日要缩短，时间消耗指数也得压下来，病床周转快了才更划算；
•入组率：病历要是分错组、入不了正确的DRG，钱可能就拿不全，所以入组率得往99%冲（重症科90%）。
总结下来就是：以前是“干得多就行”，现在是“干得好、干得省、干得精”才能拿高分！
二、这些考核细节，直接挂钩科室“钱袋子”
光有指标还不够，具体怎么算分、怎么奖罚，才是大家最关心的。咱们拿某医院的方案举个例子，一看就懂：
1.评分怎么算？一分一厘都不含糊
•入组率：以99%为基准，多1%加1分，少1%扣1分；
•费用/时间消耗：指数超1%，费用扣0.2分、时间扣0.1分，反之则加分；
•CMI值：比去年高1%直接加2分，这可是提分“重头戏”；
•药耗占比：比去年降3%加1分，毕竟药耗成本降了，科室结余才多。
最后科室能拿多少绩效？直接按“科室应发基数×考核分数/100”算。分数越高，到手的钱才越多！
2.奖罚分明！这些坑千万别踩
考核不仅有奖励，罚起来也不含糊，而且直接从科室绩效里扣钱：
•病历出问题：质控退回1例罚50元，DRG分组退回1例罚200元，所以病历书写、编码千万别马虎；
•违规收治：把门诊能看的轻症收住院（低标入院），1例罚500元；想多拿钱故意把诊断往“高权重”编（低码高编），不仅拿不到钱，还要全额承担医保费用；
•推诿病人/转移费用：拒绝收重症患者、让病人去门诊/外面药店买自费药，1例直接罚1000元！
当然也有奖励：如果科室病例支付率在100%-110%之间，多出来的就是科室盈利，直接进绩效！
三、特殊情况咋处理？兼顾灵活与公平
改革不是“一刀切”，很多特殊情况都有配套规则，避免科室“吃亏”：
1.转科病例：按费用占比算责任
比如A科室把病人转到B科室，如果A科室已经花了这个病种付费标准的50%以上，那考核只算A科室的；如果没到50%，就按双方花的比例分摊考核，避免“甩锅”。
2.特病单议：超支了能申请“豁免”
有些病确实费钱，比如住院时间是同病种3倍以上、总费用超3倍，或者用了新药、多学科联合治疗的危重症，科室可以申请“特病单议”，多花的钱有可能不用扣。但申请数量有限，要是材料写错导致申请失败，还要扣统筹基金的5%，所以得认真准备！
四、未来绩效怎么改？这3个方向要盯紧
DRG改革不是一阵风，而是要彻底推动医院“内涵式发展”，未来的绩效体系会更注重这3点：
1.平衡“公平与效率”：不搞“一刀切”
不同科室“赚钱能力”不一样，比如儿科、急诊科大多是轻症，CMI值天然低，以后可能会设“院内调节基金”，给这些承担公益任务、权重低的科室倾斜，避免“干得多、拿得少”。
2.医护分开考核：各凭本事拿绩效
医生和护士的职责不一样，考核也不再“一锅煮”：
•医生：重点看诊疗人次、手术台次、病历书写及时性、手术是否准时；
•护士：侧重护理文件合格率、消毒是否到位、有没有差错事故。
这样更能体现不同岗位的价值，干得好的人不吃亏。
3.靠信息化“提效”：病历编码不能错
DRG的核心是“分对组、算对钱”，这就离不开信息化支撑。现在很多医院都在引入“智能编码助手”，把病历编码准确率提到97%以上，毕竟编码错了，分组就错，绩效直接受影响！
结语：适应改革才能赢先机
DRG支付改革下，“多劳多得”的旧逻辑已经过时，“优劳优得”才是新王道——不仅要看好病，还要控成本、提效率、啃硬骨头。
这场改革虽然有挑战，但最终是为了让医疗资源更合理、服务质量更优。那些能早适应、早调整的医院和医护，注定会在未来的医疗竞争中更加有底气。
改革从未停止，要想占先机、赢先机只能适应... ...
注：以上内容仅供参考，不构成投资建议，本文中对官方政策的相关解读，仅代表本平台观点，内容以官方文件为准
